성명서에서 통화 정책의 외부 지연을 강조합니다.
지난 11월 FOMC에서 연준은 시장의 예상대로 연방기금 금리 목표 범위를 75bp 올린 3.75~4.00%를 기록했습니다. FOMC 성명은 기준금리 인상 둔화 조짐을 뚜렷하게 드러냈습니다.
우리는 시간이 지남에 따라 인플레이션을 2% 정도 회복시킬 수 있을 만큼 제한된 통화정책 기조를 달성하기 위해 목표 범위를 계속 높이는 것이 적절할 것으로 예상했습니다. 그러나 미래 금리 목표 증가 속도를 결정할 때 통화 정책이 누적된 긴축 통화 정책, 경제 활동 및 인플레이션(통화 정책 외부), 경제 및 추세를 고려할 것이라는 새로운 정보도 포함됩니다.
성명 발표 이후 뉴욕 3대 증시는 빠르게 상승세로 돌아섰습니다. 연간 금리선물시장이 베팅한 최종 금리(내년 5월)는 4.9% 초반(통화정책 대외 지연 완화→최종 금리의 확실성)까지 하락했습니다. 하지만 파월의 후속 기자회견이 최종 금리의 불확실성, 즉 더 높은 것을 강조하면서 시장은 빠르게 반대 방향으로 전환했습니다.
최종 금리의 불확실성을 강조합니다.
파월이 항상 발언할 때 금융 시장의 분위기는 바뀌었습니다. 파월 장관은 인플레이션을 2%로 낮출 수 있을 만큼 제한적인 금리 수준에 접근했기 때문에 어느 시점에 금리 인상을 늦추는 것이 적절할지도 모른다고 말했습니다. 다만 그는 이들 (최종) 금리 수준에 대해 상당한 불확실성이 있고, 연준이 아직 갈 길이 더 남아 있다며, 지난 9월 FOMC 이후 확보한 자료로 판단하면 궁극적인 금리 수준이 기존 예상보다 높아질 수 있다고 강조했습니다.
결국 최종금리가 당초 예상보다 더 인상될 수 있다는 주장(최종 금리 불확실성 강조)이 나왔습니다. 이 발언 이후 연준의 통화정책 기조에 민감한 2년 만기 국채 금리가 큰 폭으로 오르기 시작했습니다. 모든 성명은 연준 위원들의 합의에 기초하고 있습니다. 모든 발언에서 최종 금리인상 가능성이 있다는 것은 최종 금리인상이 12월 FOMC 점도표에 반영될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
기자 회견의 마지막에, 파월은 인플레이션이 떨어지는 것을 보지 못했다고 말했습니다. 그는 공급망 병목 현상이 해소되면서 상품 인플레이션이 떨어질 것으로 예상했지만, 오래전부터 이를 보지 못했다고 말했습니다. 동시에, 그는 서비스 인플레이션과 심지어 핵심 서비스 인플레이션이 상승하고 있다고 덧붙였습니다.
금리인상 속도보다 '수준'이 중요합니다.
파월 장관은 연준의 지금까지의 긴축 조치가 빠르게 움직이기 위해 "중요하다"라고 말했습니다. 다만 지금은 "얼마나 더 (수준) 갈 것이냐"가 중요해졌다"라고 강조했습니다. 금리 인상 속도를 늦추기보다는 최종 금리 수준에 더 신경을 쓰라는 지침을 제시한 셈이다.
연준의 기준금리 인상 둔화가 시장의 비둘기파로 해석된 것은 경기 둔화가 '종말'의 밑거름으로 여겨졌기 때문입니다." 특히 통화정책의 대외지연 개념은 기준금리 인상을 늦추고 끝내는 핵심 논리였습니다. 그러나 파월은 이러한 개념이 연준의 비둘기파 신호로 해석될 것이라고 경고했습니다. 그러면서도 금리인상 중단을 생각하거나 말하는 것은 매우 이르다고 강조했습니다.
아울러 시장 참여자들이 인플레이션 목표에 비해 너무 일찍 철수하거나 충분히 긴축하지 않을 것이라는 점을 언급하며 연준의 의도를 분명히 인식해야 한다고 강조했습니다.
무리하게 조이기 보다는 언더 조임을 주의하세요.
파월 장관은 또 연방준비제도이사회(FRB)의 과잉긴축 우려에 대한 질문에 강경하게 답변했습니다. 파월 장관은 연준이 지나치게 긴축할 때(부정적 효과가 감지될 경우) 연준의 도구를 사용할 수 있는 능력이 있고, 도구가 강력하다고 말했습니다. 아울러 그는 팬데믹 초기(무제한 양적완화 등)에 이런 조치를 보여줬고, 비슷한 일이 벌어지면 연준이 경제활동을 강력히 지지하겠다고 밝혔습니다. 과잉긴축보다 과소 긴축의 위험이 훨씬 크다고 강조했습니다.
댓글